| 2025 年 4 月 30 日 星期三 |

NO.1 深鐵集團聯(lián)袂萬科與華為簽署 2025 版戰(zhàn)略合作協(xié)議

4 月 28 日，深鐵集團、萬科集團與華為在華為坂田基地簽署 2025 版戰(zhàn)略合作協(xié)議，標志著三方將持續(xù)深化戰(zhàn)略合作伙伴關系。深鐵集團和華為將緊密圍繞數字化轉型、聯(lián)合創(chuàng)新、市場推廣、商業(yè)合作等方面，將深鐵集團、萬科的業(yè)務與華為的 ICT 技術深度融合。

點評：深鐵、萬科與華為續(xù)簽合作協(xié)議，是順應數字化浪潮的明智之舉。深鐵的交通資源、萬科的地產經驗與華為的 ICT 技術融合，將推動智能建造、智慧運營等領域革新。此舉不僅助力三方開拓業(yè)務，還能為城市發(fā)展賦能，提升居民生活便捷度與體驗感 。

NO.2 深圳調整深灣超總規(guī)劃用地新增居住用地

4 月 29 日，深圳市規(guī)劃和自然資源局南山管理局宣布深灣超總規(guī)劃用地調整，新增居住用地。此次調整涉及的地塊位于深灣二路及白石二道交匯處，東側緊鄰深灣玖序，與天音大廈、神州數碼等大樓相鄰。該地塊用地面積為 11835 平方米，容積率為 4.4，建筑面積約 5.2 萬平方米，由商服用地調整而來。

點評：從住房層面看，此次規(guī)劃用地調整新增居住用地可有效緩解深圳住房緊張現狀，增加房源供給。從配套角度，社區(qū)體育與兒童游戲場地的規(guī)劃，提升了居住品質。從城市發(fā)展視角，這是深圳優(yōu)化空間布局、靈活應對市場需求的體現 。

NO.3 博裕資本擬 17.86 億港元要約收購金科服務股份

4 月 28 日，金科服務發(fā)布公告，要約人博裕資本以拍賣股份的總代價 6.66 億元收購金科服務約 18.05% 股權，中國國際金融香港證券有限公司代表要約人提出收購公司全部要約股份的可能的無條件強制性現金要約。拍賣股份過戶完成后，博裕資本及一致行動人將合計持有 3.34 億股股份，占已發(fā)行股本總額約 55.91%。若博裕資本收購全部要約股份，按要約價每股 6.67 港元及已發(fā)行的 2.68 億股要約股份計算，要約的最高總代價將達到 17.86 億港元。

點評：此次收購凸顯產業(yè)資本對物業(yè)板塊的長期價值重估邏輯，但需關注兩大風險：一是關聯(lián)公司金科股份重整進程對關聯(lián)業(yè)務的潛在拖累；二是技術整合與商業(yè)化落地周期可能削弱短期盈利預期。投資者或將重新評估具備產融協(xié)同能力的企業(yè)估值模型。

NO.4 陽光股份因信披違規(guī)收到廣西證監(jiān)局警示函

4 月 29 日，陽光股份發(fā)布公告，公司及相關人員收到廣西證監(jiān)局警示函，指出公司存在信息披露不準確的問題。經查，公司存在以下違規(guī)行為：2025 年 1 月 24 日，*ST 陽光披露《2024 年度業(yè)績預告》，預計 2024 年扣除非經常性損益后的凈利潤為虧損 9500 萬元至 14250 萬元，未披露營業(yè)收入情況。同時，公司披露了《關于公司股票可能被實施退市風險警示的提示性公告》，在披露 2024 年年報后，公司股票可能被深圳證券交易所實施退市風險警示。

點評：此類違規(guī)事件可能削弱投資者對涉事公司治理和信息透明度的信任，引發(fā)對行業(yè)監(jiān)管趨嚴的預期。對陽光股份而言，長期治理缺陷或影響其融資能力及市場估值，疊加業(yè)績虧損，可能加劇投資者索賠風險。

NO.5 中鐵建地產 7.76 億元競得北京通州地塊

4 月 29 日，北京市通州區(qū)梨園鎮(zhèn)強力家居土地一級開發(fā)項目 FZX-0303-6007 地塊 R2 二類居住用地成功出讓。該地塊起拍價 6.36 億元，經過 219 輪激烈競價，最終中鐵建以總價 7.76 億元、樓面價 35796 元 / 平方米、溢價率 21.94% 競得。該地塊原規(guī)劃為 F3 其他類多功能用地，后調整為 R2 二類居住用地，用地面積從 1.30 公頃減至 1.27 公頃，容積率從 3.08 降至 1.7，建筑高度統(tǒng)一為 45 米。

點評：此次拿地填補了中鐵建在通州市場的空白，其低容積率設計及地鐵區(qū)位優(yōu)勢，有望打造高端改善產品，與周邊招商云璟攬閱形成差異化競爭。但需關注中鐵建地產資產負債率及現金流壓力對其開發(fā)節(jié)奏的制約。

免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前請核實。據此操作，風險自擔。

每日經濟新聞