從當(dāng)前的俄烏局勢(shì)來看，美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前承諾的短期結(jié)束俄烏沖突的目標(biāo)似乎難以達(dá)成，美國(guó)方面反而幾次提出或?qū)⑼顺鑫有Ｃ绹?guó)迄今的外交斡旋為何難以實(shí)現(xiàn)俄烏停火？如何看待美方聲稱或放棄外交斡旋的表態(tài)？美烏礦產(chǎn)協(xié)議最終是否會(huì)簽署以及對(duì)俄烏沖突的走向又會(huì)造成那些影響？
急于推進(jìn)俄烏停火 美國(guó)本身動(dòng)機(jī)不純
特約評(píng)論員 蘇曉暉：首先反映出的是美國(guó)自身動(dòng)機(jī)不純。美國(guó)現(xiàn)在的目標(biāo)是要重置美俄關(guān)系，并盡快從烏克蘭危機(jī)中抽身。關(guān)于解決烏克蘭危機(jī)的目標(biāo)，美國(guó)在不斷地調(diào)整措辭和預(yù)期，并且不斷提出新的時(shí)間表。而美國(guó)看到解決問題難度的時(shí)候，曾經(jīng)試圖以阻止烏克蘭和歐洲坐上談判桌來降低談判的難度。所以美國(guó)并不想從根本上解決烏克蘭危機(jī)、處理歐洲安全格局當(dāng)中的深層次的矛盾，而僅僅希望以停火，包括暫時(shí)的、短期的停火為目標(biāo)來展現(xiàn)美方的行動(dòng)力，這種做法是不可能從根本上解決問題的。
美方忽視俄羅斯訴求 分歧進(jìn)一步暴露
特約評(píng)論員 蘇曉暉：同時(shí)，
美國(guó)關(guān)于美俄關(guān)系重建有自身的預(yù)期，但是在忽視俄羅斯方面的訴求。關(guān)于美俄關(guān)系重置，俄羅斯一再?gòu)?qiáng)調(diào)的是涉及烏克蘭戰(zhàn)后重建，以及美俄關(guān)系正常化，美俄實(shí)現(xiàn)新的戰(zhàn)略平衡等一系列的目標(biāo)，而并不簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單是俄羅斯和烏克蘭之間實(shí)現(xiàn)停火。所以，美俄之間關(guān)于解決烏克蘭危機(jī)，其實(shí)從目標(biāo)上來說相去甚遠(yuǎn)，
現(xiàn)在分歧在進(jìn)一步暴露。
威脅退出斡旋 美方急于獲利離場(chǎng)
特約評(píng)論員 蘇曉暉：近一時(shí)期美國(guó)不斷提出，如果未達(dá)目標(biāo)就要放棄斡旋。這種做法是對(duì)烏克蘭和俄羅斯方面的雙重施壓，但不會(huì)從根本上解決矛盾和分歧。美方的施壓尤其是急于獲利，在美國(guó)從烏克蘭危機(jī)抽身當(dāng)中更多的是希望擴(kuò)大自己所謂的“既得利益”和未來的利益的預(yù)期，所以關(guān)鍵問題就是美烏礦產(chǎn)協(xié)議。
近期美方不斷地催促，正是要快速獲利離場(chǎng)。美國(guó)看到的是關(guān)于烏克蘭危機(jī)的解決，烏克蘭需要依靠美國(guó)，所以希望此前對(duì)烏克蘭的投入、軍援方面的支持，所謂美國(guó)要收回此前的投入，還要變本加厲的獲利。對(duì)于解決烏克蘭危機(jī)，美方現(xiàn)在所提出的方案很難達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。
