從國際巨頭到本土大佬，幾乎全世界都在圍著 "AI" 這塊香餑餑打轉。
特別是國內，騰訊、快手、阿里、字節跳動等互聯網大廠，仿佛集體按下了加速鍵，一頭扎進了 AI 的戰場。
這波 AI 浪潮不僅牽動了科技圈的神經，也讓我們這些吃瓜群眾忍不住感嘆：這簡直是新時代的淘金熱啊！
歸根結底，還是因為互聯網紅利這口鍋，就快熬干了。
短視頻、電商、外賣這些熟悉的老賽道，早就卷得不行，甚至有點卷不動了。
就拿快手來說，2025 年 Q1 的電商 GMV 增幅雖然還有 15.4%，但和前幾年的爆發式增長相比，就顯得后勁不足。
再加上全球經濟放緩的現實壓力，傳統模式越來越難以支撐巨頭們的 " 野心 "。
大模型、大算力、AIGC 聽起來很燒腦，但說白了就是幫企業更聰明、更高效地賺錢。
更何況，像 DeepSeek 這樣的后起之秀，用硬核技術和強勁的模型能力，在 2024 年一舉掀翻了原有規則，讓大家猛然驚覺：搞不好 AI，這飯碗都難保。
畢竟，這已經不是誰跑得快的問題了，而是跑慢了，可能連賽道都沒了。
以阿里巴巴為例，從 2023 年發布通義千問，到 2025 年更新至 Qwen3 系列，阿里的 AI 之路可謂步步為營。
不僅如此，阿里還盯上了 C 端流量，試圖通過 AI 助手和夸克瀏覽器這些 " 超級應用 " 構建自己的 " 護城河 "。
再看騰訊，依舊是 " 產品之王 " 的范兒。
從 2024 年的混元大模型到 2025 年上線的 AI 助手 " 元寶 "，騰訊的打法更偏向于 " 技術 + 場景 " 的深度綁定。
騰訊總裁劉熾平甚至放話，未來 AI 的資本支出占比將達到收入的 " 低兩位數百分比 "，直言不諱地告訴大家：錢都準備好了，就看 AI 能卷出多大成果。
百度作為老牌技術派，自然也不甘示弱。
早在 2023 年，百度就啟動了文心大模型，今年又帶來了多模態能力更強的文心 4.5 和推理模型文心 X1。
更重要的是，百度的 AI 應用已經深入到金融、教育和醫療等各個行業，展現出技術賦能的巨大潛力。
相比之下，字節跳動則顯得更為激進。
2024 年高調發布豆包大模型后，字節迅速將 AI 滲透到內容創作、社交互動和工具應用等多個場景。
這種大手筆操作不僅在業界掀起了不小的波瀾，也讓大家看到了字節在人才和技術雙重布局上的決心。
再說快手和美團這些 " 賽道玩家 "，也沒閑著。
快手升級了自研大模型可靈 AI 2.1，用于短視頻生成和電商場景優化，而美團則把 AI 應用在物流調度和無代碼工具開發上。
不過，真金白銀砸下去，能不能砸出回報，還真不好說。
目前看來，C 端的 AI 產品似乎沒那么 " 香 "，既沒爆款，用戶活躍度和付費意愿也差點意思。
B 端雖說行業需求旺盛，但盈利模式還需時間驗證。
更大的問題是，這場 AI 軍備賽把門檻拉得太高了。
訓練一個大模型，光是算力和技術儲備就能壓垮一批普通公司，更別提資金了。
結果呢？創業公司直接被 " 勸退 "，連門都進不去。
歸根結底，AI 這波浪潮已經深刻改寫了國內互聯網行業的游戲規則。
對大廠來說，這不僅是一場技術硬實力的較量，更是一場關于未來話語權的豪賭。
從當前態勢來看，阿里、騰訊、字節、百度這些巨頭，通過技術、流量和資本的組合拳，基本圈好了自己的 "AI 護城河 "。
而市場的格局，也在悄然向 " 頭部穩固、垂類突圍 " 的方向發展。
但有一點可以肯定：AI 已經不是單純的技術名詞，而是互聯網下半場的主旋律。
誰能在這場競賽中占上風，誰就能在新一輪的科技浪潮中站 C 位。
參考資料：
定焦 One、鳳凰網科技、微博等其他網絡信息
編輯：不吃麥芽糖
