筆者注意到,凱樂士在 8 年的時間內,估值從 8200 萬元飆升至 35 億元,暴漲了 38 倍,然而令人意外的是,在公司 IPO 前夕,卻有幾位股東以低價轉讓股權,這到底是股東有意讓利還是凱樂士自身估值出現了大幅縮水,暫不得知。
業績方面,凱樂士在報告期內持續深陷虧損泥潭,每年虧損額不低于 1.7 億元,三年合計虧損 62905.8 萬元,公司何時能迎來盈利拐點,目前仍難有定論。更為嚴峻的是,除了持續虧損,凱樂士的經營 " 造血 " 能力也顯著不足。報告期內,其經營活動產生的現金流量凈額分別為 -9426.1 萬元、-9698.4 萬元、-1081.1 萬元,始終未能通過主營業務實現現金凈流入,近三年合計凈流出約 2 億元。
申報前夕股權低價轉讓
凱樂士成立于 2014 年,由谷春光、楊艷出資設立,截至招股說明書簽署日,谷春光連同其一致行動人士有權行使本公司約 40.30% 的投票權,為公司最大的股東。
筆者注意到,在凱樂士的發展歷程中,公司頗受資本青睞,已先后完成 6 輪融資,具體情況如下:
然而,在估值如此大幅攀升的背景下,卻出現了令人費解的情況:有幾位股東在凱樂士港股申報前夕以低價轉讓股權。據悉,2025 年 6 月 25 日,凱樂士提交的申報稿被港交所受理,而在 4 天前的 6 月 11 日,興睿永瀛向嘉興渝凱轉讓 314.18 萬股股份,對價為 1968.22 萬元,折合每股 6.17 元;同日,佛山達泰向上海智優邁特轉讓 121.61 萬股股份,對價為 750 萬元,折合每股 6.23 元。興睿永瀛、佛山達泰為何選擇在 IPO 申報前夕轉讓公司股權?是出于自身資金需求、對公司未來發展預期調整,還是存在其他未披露的因素?同時,兩次股權轉讓的每股價格為何會存在細微差異?
凱樂士是一家綜合智能場內物流機器人的企業,致力于通過前沿具身智能機器人技術重新定義供應鏈的運作模式,公司三大核心產品線提供全系列機器人產品,如多向穿梭車機器人 ( MSR ) 、自主移動機器人 ( AMR ) 以及輸送分揀機器人 ( CSR ) 。
2022 年 -2024 年(下稱 " 報告期 "),凱樂士分別實現營業收入 65692.4 萬元、55079 萬元、72141.7 萬元,年內利潤分別為 -20957.2 萬元、-24162.2 萬元、-17786.4 萬元,三年合計虧損了 62905.8 萬元,尚未擺脫虧損泥潭。
筆者注意到,導致凱樂士每年虧損至少 1.7 億元的主要因素,與贖回負債賬面值的變動密切相關。報告期內,凱樂士贖回負債賬面值的變動的金額分別為 8994.9 萬元、11648.9 萬元、12616.6 萬元,占當期年內利潤絕對值的比例依次為 42.92%、48.21%、70.93%,這一占比呈逐年上升趨勢,可見贖回負債賬面值變動對公司虧損的影響愈發顯著,是拖累業績的核心因素之一。
對此,凱樂士表示,公司的贖回負債產生于授予投資者的可贖回特別權利,該金額增加主要是由于本金及利息隨時間累計增加。
特別要說明的是,若剔除贖回負債賬面值的變動的影響,凱樂士的經營狀況仍未改善。報告期內,凱樂士的經營利潤分別為 -12339 萬元、-13118.6 萬元、-5498.1 萬元,依舊處于虧損狀態,而這也表明,表明公司主營業務層面的盈利能力尚未形成有效支撐,虧損并非單一因素所致,而是存在更深層的經營壓力,至于公司何時能迎來盈利拐點,目前尚無法確定。
此外,除了持續虧損,凱樂士的經營 " 造血 " 能力也較為薄弱。此外,除了持續虧損之外,凱樂士在經營上的 " 造血 " 能力也較差。報告期內,凱樂士經營活動產生的現金流量凈額分別為 -9426.1 萬元、-9698.4 萬元、-1081.1 萬元,公司始終為在經營上賺到現金,近三年合計凈流出了約 2 億元,這進一步加劇了公司的資金壓力與持續經營風險。(本文首發于鈦媒體 APP,作者|鄧皓天)