文｜高見 pro
近日，宗馥莉的親叔宗澤后在接受媒體采訪時表示，侄女宗馥莉 " 不夠厚道 "，認為她繼承遺產后未善待同父異母弟妹，應 " 負責撫養 "。并指責宗馥莉 " 自私 "，批評其關停關聯企業（多為杜建英持股）等動作是 " 趕盡殺絕 "。
同時，宗澤后暗示若杭州國資收購宗馥莉股份，自己 " 愿出面振興娃哈哈 "。
時間再往前推，2024 年 7 月，在宗馥莉辭職的消息傳出后，宗澤后在朋友圈表態 " 是件好事 "，他點評宗馥莉 " 剛易折 "，接班娃哈哈不應該大刀闊斧改革，而是多做慈善讓大家認可她。" 國有企業你就是個職業經理人，必須夾著尾巴做人。"
在娃哈哈宗慶后的家產爭奪大戰中，宗澤后作為宗慶后的胞弟，每次公開發言的態度背后，除了家庭倫理，是否還交織著商業野心與利益沖突？
據宗澤后早年接受采訪時表示，他在 20 世紀 90 年代赴美，從銷售罐頭、服裝、滑板車等起步，后成立美國捷爾思化工、綠城建材等公司，積累起財富與人脈。于 2016 年，宗澤后響應 " 浙商回歸 " 的號召，回國創業。
據天眼查顯示，目前宗澤后擔任法定代表人的企業有 9 家。其中北京順澤盛智能科技有限公司已注銷，顯示存續狀態的公司有 8 家。
在杭州五和貿易，宗澤后持股 100%；宗旺投資和宗誠投資的實控人均為宗澤后，持股比例分別為 99% 和 67.7%（直接和間接總持股）。
1. 大理宗盛智能科技
據天眼查顯示，大理宗盛智能科技有限公司（曾用名：杭州宗盛智能科技有限公司 簡稱：宗盛科技）成立于 2016 年，宗誠投資初估持股 48.42%，娃哈哈創投持股 15.6%。宗澤后任法定代表人和董事長，同時也是實控人，持股 33.6%。宗慶后為董事。
據悉在 2022 年，宗慶后曾向宗盛科技董事會提出辭去 " 董事 " 的申請，并催促宗盛推進相關法律流程。但不知何因，至今在天眼查中，宗慶后仍被列為 " 董事 "。
宗盛科技子公司 24 家，目前顯示存續狀態的為 17 家。其對外投資貴州宗盛刺梨、杭州娃茅在內的 12 家企業，除畢節宗盛智能設備制造有限公司注銷外，其余 11 家均為存續狀態。
2024 年 10 月，大理宗盛智能科技有限公司被強制執行 401 萬余元，公司及宗澤后被限制高消費，執行法院為寧鄉縣人民法院。這僅是一角，據天眼查顯示，目前宗盛科技的涉案總金額高達 1513.37 萬元。
2. 娃茅、娃窖
通過宗盛科技，宗澤后于 2022 年成立了杭州娃茅酒業有限公司。宗澤后為實控人，持股 29.6%。
" 娃茅酒 " 的包裝因刻意模仿茅臺與娃哈哈，并被指用 " 娃哈哈 " 名義宣傳推廣，當年 9 月，娃哈哈集團發布聲明：我司未參與 " 娃茅 " 白酒的生產、銷售、推廣等任何活動，也未向該產品提供過品牌、企業名稱等任何授權。該產品及生產企業與我司無關。
之后娃茅發表了致歉聲明，并表示下架相關宣傳。
2023 年 8 月 23 日，" 娃窖 " 因擅自使用或仿冒知名商品（茅臺）特有的名稱、包裝、裝潢，違反《中華人民共和國反不正當競爭法》，杭州市西湖區市場監督管理局對其處以罰款人民幣 515441.67 元的處罰。
2024 年 3 月，娃窖酒業（杭州）有限公司成立，股東為貴州娃茅（持股 51%）和遵義伴學甄選品牌管理公司（持股 49%）。法定代表人為吳堅，實控人為宗澤后。
2024 年 9 月 27 日，因用某知名品牌的字樣、宗某某的形象，以及與某品牌公司相關的文字內容，誤導消費者，娃窖酒業（杭州）有限公司被杭州市市場監督管理局西湖風景名勝區分局罰款 30.1302 萬元。
3. 貴州宗盛刺梨
這里先講一個案例：2024 年，家境并不寬裕的曹女士經朋友介紹，了解到貴州宗盛刺梨產業（集團）有限公司以 " 振興民族企業 " 為名招募投資。于是曹女士以房產證抵押貸款，累計向該公司轉款 418000 元。
轉賬后公司為曹女士制作了合伙人海報及證書，聲稱由娃哈哈和宗盛商業刺梨產業聯合頒發。
之后，曹女士在 5 月 8 日至 30 日期間獲得多次公司轉賬的投資 " 前期分紅 "，但在公司推出 "1.0 轉換 2.0 方案 "，收回協議后，產品未按承諾交付，曹女士家庭陷入困境。
不僅曹女士，安順的投資者聚集維權，現場混亂，甚至發生跳樓事件。娃哈哈被卷入漩渦。
這起事件中的貴州宗盛刺梨產業（集團）有限公司，成立于 2021 年。股東為大理宗盛智能科技、貴州珍峰酒業有限公司、貴州云上刺梨花科技有限公司、楊國屏。貴州宗盛刺梨的法定代表人、實控人為宗澤后，總持股 17.14%，表決權 51%。
據處罰事由顯示，自 2023 年 8 月 25 日起，貴州宗盛刺梨在未取得娃哈哈商標權利人合法授權的情況下，捏造其具有授權資格，并在宣傳過程中使用 " 娃哈哈 宗盛商業 " 圖形標識，對銷售產品作虛假和引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。
2024 年 12 月，貴州宗盛刺梨因侵權娃哈哈商標，被安順市關嶺布依族苗族自治縣市場監督管理局罰款 80 萬元。
4. 宗師傅飲料
2024 年 11 月，宗師傅 " 益品宗師 AD 鈣奶 " 上市。這款產品從口味、定價到包裝，均與娃哈哈 AD 鈣奶極為相似。在產品宣傳過程中，更是使用 " 一代宗師兩代情，同宗同源宗師傅 " 等廣告語打感情牌。
在經銷渠道上，宗師傅飲料的產品陳列直接與娃哈哈產品并排擺放，爭奪消費者注意力。
據天眼查顯示，宗師傅飲料 ( 杭州 ) 有限公司 ( 曾用名：宗氏飲料 ( 杭州 ) 有限公司 ) ，成立于 2022 年。杭州宗盛商業發展有限公司與杭州宗氏企業管理有限公司分別持股 51% 和 49%。宗師傅飲料的法定代表人為吳堅，宗澤后為實控人。
宗師傅飲料 ( 杭州 ) 有限公司情況
所謂的 " 同宗同源宗師傅 " 體現的淋漓盡致。
宗師傅飲料 ( 杭州 ) 的銷售團隊核心成員，如總裁趙方宸，是娃哈哈老員工（1994-2012 年任職）。經銷商團隊主要來自被娃哈哈 " 淘汰制 " 優化的經銷商，擁有成熟的深度分銷渠道（二、三級）。生產依托前娃哈哈員工倪永康的杭州吾尚食品有限公司，這些是其快速打開市場的關鍵。
據悉，宗師傅曾提出三年發展戰略，到 2027 年建立 12 個生產基地、100 家聯合工廠，設立 5 個區域公司及 30 余個省級公司。
雖然當前宗師傅體量對娃哈哈不構成實質性威脅。但來自 " 老熟人 "（前員工、前經銷商、家族成員）的挑戰，毫無疑問會帶來新的輿論沖擊。
宗馥莉又一次發揮了 " 鐵腕 " 經營風格。2025 年 3 月，娃哈哈發布聲明：宗師傅與娃哈哈集團、宏勝集團沒有任何關聯，雙方不會開展任何合作，并提醒大家謹慎上當受騙。
據天眼查，2024 年 11 月，宗師傅飲料 ( 杭州 ) 投資成立了泉宗師（杭州）商業發展有限公司。不過在 2025 年 6 月，股權發生變更，宗師傅飲料 ( 杭州 ) 退出后，實控人更新為趙煥金。
結 語
近年來，宗澤后和他的多家公司被 " 限高 " 和訴訟案環繞。近期一個案例比較扎眼：
2025 年 6 月，來自祥云縣人民法院的公告顯示，浙江亞豐食品有限公司將宗澤后及其實控的宗誠投資、合伙公司宗新投資等推上被告席，而浙江娃哈哈創投、施幼珍、宗馥莉也赫然在列。
然而，這起訴訟公告 20 多天后，就發生了文章開頭的一幕，宗澤后指責侄女宗馥莉 " 不夠厚道 "，以 " 家族倫理 " 施壓宗馥莉。
宗澤后的立場到底是 " 家族長老 "，還是不斷碰瓷，不斷被劃清界限的 " 利益爭奪者 "？
宗澤后的支持者其為傳統家文化捍衛者，主張血脈親情應高于商業理性。反對者揭其多次碰瓷娃哈哈品牌謀利，卻以 " 厚道 " 標榜他人。更有聲音認為，宗澤后借 " 弟妹爭產 " 糾紛挑戰宗馥莉，從某種程度上，是娃哈哈 " 舊勢力 " 對企業改革的反撲。
目前娃哈哈家產爭奪大戰愈演愈烈。有 " 知情人士稱，宗慶后在宗馥莉之外，還有 6 個孩子 "。而國資在這場爭奪戰中的作用也遠超 " 股東角色 "：杜建英若成功收購國資股權，則宗馥莉出局，反之宗馥莉需解決資金與合規難題。
宗馥莉的這一場仗不好打。
